Accueil
 
   
   
 

Choisir un logiciel de généalogie
Annexe

Données de base sur la diffusion

Recherche de doublon

Export Gedcom avec Heredis

 


Données de base sur la diffusionHaut de la page

 

Genpdc - ancienne liste de discussion sur yahoogroupes (environ 1000 abonnés) - 354 réponses
(la liste a déménagé ici http://www.gennpdc.net/ mais le sondage a disparu avec le déménagement.)
"Quel logiciel de généalogie utilisez- vous ?" (sondage du 19/6/2001 au 5/5/2002)
Ancestra (Kemper) 2 0.56%
AncestralQuest (Inclinc Software) 0 0.00%
ArbreGen (T.L.C. - Edusoft) 18 5.08%
BasGen (Arthèmes) 22 6.21%
Brother's Keeper (Steed) 5 1.41%
CumberlandFamilyTree (C.F. Software) 0 0.00%
FamilyTreeMaker (Broderbrund) 1 0.28%
Geneal (Triatel) 0 0.00%
Genealogos (Profil) 7 1.98%
GeneaTique (C.D.I.P.) 56 15.82%
GeneWeb (Inria) 15 4.24%
GenTree (Aurejac) 0 0.00%
Griot Alternative (B.S.D. Concept) 0 0.00%
Heredis (B.S.D. Concept) 126 35.59%
Legacy Family (Millenia) 0 0.00%
Parentèle (Alsyd) 9 2.54%
Personal Ancestral Files (E.S.D.J.) 41 11.58%
Reunion (Antheos) 1 0.28%
VisuGene (Avril) 1 0.28%
WinFamily (Brinquin) 2 0.56%
WinGao (M.V.B.) 1 0.28%
WinGenealogic (Infoduc) 6 1.69%
Un autre logiciel de généalogie 29 8.19%
Aucun logiciel spécifique 12 3.39%

http://fr.groups.yahoo.com/group/CG-34 - Liste CG-34 - 21/7/04 - 594 membres
Sondage ouvert le 23/4/2000 - Résultats sur 120 votants
Question "Quels logiciels utilisez-vous ?"
Hérédis 2000 (PC) 21 17.50%
Hérédis autres versions 33 27.50%
Généatique 2000 15 12.50%
Généatique autres versions 3 2.50%
Griot 0 0.00%
WinGAO 2 1.67%
Arbre Généalogique de TLC Edusoft 4 3.33%
Personnal Ancestor Files (LSD) 8 6.67%
Brother Keeper 4 3.33%
Parenteles 2 1.67%
Autres 28 23.33%

http://fr.groups.yahoo.com/group/genealogie-aveyron
Liste "genealogie-aveyron" - 21/7/04 - 1087 membres
Sondage ouvert le 1/9/2001 - Résultats sur 318 votants
Question "Quel logiciel de généalogie utilisez- vous ?"
Ancestra (Kemper) 1 0.31%
ArbreGen (T.L.C. - Edusoft) 4 1.26%
BasGen (Arthèmes) 2 0.63%
Brother's Keeper (Steed) 4 1.26%
FamilyTreeMaker (Broderbrund) 2 0.63%
Genealogos (Profil) 3 0.94%
GeneaTique (C.D.I.P.) 44 13.84%
GeneWeb (Inria) 16 5.03%
Heredis (B.S.D. Concept) 162 50.94%
Legacy Family (Millenia) 2 0.63%
Parentèle (Alsyd) 6 1.89%
Personal Ancestral Files (E.S.D.J.) 21 6.60%
Reunion (Antheos) 1 0.31%
Un autre logiciel de généalogie 39 12.26%
Aucun logiciel spécifique 11 3.46%

http://fr.groups.yahoo.com/group/fgw-cgw-picardie - Liste "fgw-cgw-picardie" - 21/7/04 - 1399 membres
Sondage ouvert le 31/3/2003 - Résultats sur 283 votants
Question "Quel logiciel de généalogie utilisez- vous ?"
Ancestrologie 11 3.89%
Arbre Généalogique 6 2.12%
BasGen 3 1.06%
Brother's Keeper 5 1.77%
FamilyTreeMaker 0 0.00%
Genealogos 6 2.12%
GeneaTique 44 15.55%
Geneweb 7 2.47%
Griot Alternative 1 0.35%
Heredis 130 45.94%
Legacy Family 0 0.00%
Parentèle 5 1.77%
Personal Ancestral Files (PAF) 35 12.37%
Reunion 3 1.06%
Visual Gene 0 0.00%
Win Family 2 0.71%
Un autre logiciel de généalogie 16 5.65%
Aucun logiciel spécifique 9 3.18%

http://fr.groups.yahoo.com/group/cantal - Liste "Cantal" - 21/7/04 - 525 membres
Sondage ouvert le 10/2/2004 - Résultats sur 39 votants
Question "Quel logiciel de généalogie utilisez- vous ?"
Ancestrologie 1 2.56%
Arbre Généalogique 0 0.00%
BasGen 0 0.00%
Brother's Keeper 1 2.56%
Genealogos 0 0.00%
GeneaTique 2 5.13%
Geneweb 3 7.69%
Griot Alternative 1 2.56%
Heredis pour PC 20 51.28%
Heredis pour Mac 1 2.56%
Parentèle 0 0.00%
Personal Ancestral Files (PAF) 5 12.82%
Reunion 0 0.00%
Win Family 2 5.13%
Un autre logiciel de généalogie 1 2.56%
Aucun logiciel spécifique 2 5.13%

http://fr.groups.yahoo.com/group/genidf - Liste genidf 22/7/04 - 892 membres
82 votants - Sondage créé le 31/3/2003 - cloturé le 10 février 2005
- Ancestrologie , 9 votes, 10.98%
- Arbre Généalogique , 1 votes, 1.22%
- BasGen , 0 votes, 0.00%
- Brother's Keeper , 0 votes, 0.00%
- FamilyTreeMaker , 1 votes, 1.22%
- Genealogos , 0 votes, 0.00%
- GeneaTique , 15 votes, 18.29%
- Geneweb , 2 votes, 2.44%
- Griot Alternative , 0 votes, 0.00%
- Heredis , 42 votes, 51.22%
- Legacy Family , 0 votes, 0.00%
- Parentèle , 2 votes, 2.44%
- Personal Ancestral Files (PAF) , 7 votes, 8.54%
- Reunion , 0 votes, 0.00%
- Visual Gene , 0 votes, 0.00%
- Win Family , 0 votes, 0.00%
- Un autre logiciel de généalogie , 3 votes, 3.66%
- Aucun logiciel spécifique , 0 votes, 0.00%

Sondage réalisé par Geneanet (une semaine début mars 2003)
Question : "Si vous utilisez un logiciel de généalogie, lequel est-ce ? " La liste et un champ libre "autre".

Ancestra 12 0,6%
Ancestrologie 68 3,3%
ArbreGen 76 3,7%
Arbre Généalog. 10 0,5%
BasGen 7 0,3%
Brother's Keeper 82 4,0%
Family TreeMak. 25 1,2%
Généal 6 0,3%
Genealogos 41 2,0%
GeneaTique 334 16,3%
Generation 16 0,8%
Gentree 8 0,4%
GeneWeb 124 6,0%
Gramps 4 0,2%
Griot 9 0,4%
Heredis 686 33,4%
Larousse 3 0,1%
Legacy Family 7 0,3%
Lifelines 3 0,1%
Parentèle 39 1,9%
P. A. F. 196 9,5%
Racine 7 0,3%
Reunion 10 0,5%
Visual généalogie 7 0,3%
Visuged 10 0,5%
Win Genealogic 41 2,0%
Win-Family 10 0,5%
Wingao 5 0,2%
tableur Excel 60 2,9%
Logiciel perso 22 1,1%
Aucun logiciel 88 4,3%
Autre (sous-total) 37 1,8%

Total 2053 100,0%

Liste dédiées aux logiciels au 16 août 2003 : nombre d'abonnés
Heredis : 1213 (PC 990 et MAC : 223)
Généatique : 346
Geneweb : (liste anglophone : 413)
Ancestrologie : (Forum : 723)
Genealogos : 162
Brother Keeper : 27
PAF (Forum : non précisé)

Site de BSD Concept (éditeur de Heredis) - article du Midi Libre du 1er janvier 2003
"... Hérédis compte 65 000 utilisateurs enregistrés ... »
Et selon leur dossier de presse
"Plus de 90 000 utilisateurs de la version française" et "Plus de 20 000 pour la version anglaise"

 


Recherche de doublonHaut de la page

par Patrice Brancourt - septembre 2002

Tests sur la recherche de doublons sur différents logiciels. Le fichier utilisé est le même. Aucun jugement de valeur dans ce test.

Ancestrologie 1.0.1.196 : 2 doublons - Pas de sélection de critère possible

Généatique MX
- critères noms et prénoms cochés (sauf recherche phonétique) : 545 doublons
- en plus même conjoints et critère de lieu : 9 doublons
- ne permet pas d'enregistrer la liste obtenue ni de la copier-coller (en tout les cas je n'ai pas réussi)

Heredis 2001
- des prénoms en commun et ignorer événements : 40 pages au format doc
- des prénoms en commun et recherche sur événements : 20 pages

Heredis 7
- des prénoms en commun et ignorer événements : 42 pages
- des prénoms en commun et recherche sur événements : machine plantée

Commentaires :
-Heredis est le seul à ne pas fournir le nombre de doublons
-Heredis 7 est plus rapide que 6 (pour le premier cas)
-Le couple doublon d'Ancestrologie ne figure pas parmi les doublons des autres (pourtant même nom même prénom, même date de naissance, pas de lieu).
-Les résultats d'Heredis et Généatique se recoupent partiellement.

Parentèle 4.1.26
Pas de recherche possible ; il existe une option qui permet de détruire une fiche doublon (encore faut-il la trouver).

 


Analyse de l'export GEDCOM par HEREDIS 7.2Haut de la page

Marc Giraud <marcg.giraud@wanadoo.fr> lundi 7 avril 2003 22:37 - Analyse de l'export GEDCOM par HEREDIS dans la version 7.2

INDIVIDU
Données perdues
- « Sans descendance » prévu sous la forme « NCHI 0 »
- « Marqué » non prévu GEDCOM
- « Confidentiel » Prévu sous la forme « RESN privacy »
- « Sait signer / Ne signe pas » non prévu GEDCOM (mais pourrait être en note)
- « Enfant légitime/. » non prévu GEDCOM (mais pourrait être en note)

Données en danger
- « Titre » Herédis réplique l'information du champ titre :
-- comme préfixe du nom (NPFX) mais ne le stocke pas dans le champ NAME (devant les prénoms)
-- comme attribut « titre nobiliaire » (TITL) [très discutable : car possible aussi en utilisant un événement]

UNION
Données perdues
« Marié / Concubinage / . »

Données incohérente : « Age sur l'acte » : Hérédis ne respecte pas GEDCOM : pour les événements familiaux l'âge est stocké directement sous l'événement (ce qui n'a pas de sens car les deux époux n'ont pas le même âge), au lieu de dépendre le l'époux.

EVENEMENT
Données en danger
- « Subdivision » Hérédis stocke la subdivision comme dernier élément du lieu (PLAC) et ne respecte pas la recommendation GEDCOM d'ordre d'inclusion croissante. Cela pose problème lors des échanges.
- « Acte recherché » stocké sous la forme «2 _FNA YES »
- les temoins (mais rien n'est prévu dans GEDCOM et l'approche Heredis ne perd aucune information : elle utilise ASSO sous l'événement)

- Pour tous les événements ayant une balise dédiée (tout sauf EVEN), Hérédis omet le Y imposé par GEDCOM lors qu'aucune précision de date ou de lieu n'est fournie. (par exemple « 1 BIRT » au lieu de « 1 BIRT Y ».
- Evénement « Titre » : GEDCOM prévoit « TITL » or Hérédis utilise EVEN avec « TYPE Title »; nota : le champ TITL est utilisé par Hérédis pour la champ de saisie Titre qui me paraît corespondre au préfixe (cf supra).

SOURCE
Donnée perdue
- « Archive » devrait correspondre au NAME du REPO pointé par la source. Par défaut d'enregistrement REPO séparé, pourrait être stocké sous la balise REPO (mais, cf infra, Herédis y stocke « Origine ».

Donnée en danger
- « Origine » Stocké sous la balise REPO au lieu de « AUTH » prévu pour le stockage de l'origine.

EN-TETE
Les informations de description du contenu saisie dans les « préférences fichier » sont perdues alors que GEDCOM prévoit de les stocker dans HEAD/NOTE

Haut de la page

 


plan   accueil  recherche  liens  contact  avril 2005